體育資訊2月5日報道宣稱 2月4日，一場聚焦LG杯爭議事件的中韓圍棋問題討論會，在北京樂弈場棋牌大師會館熱烈舉行。來自各國圍棋領域的從業(yè)者、愛好者齊聚一堂，圍繞LG杯期間引發(fā)廣泛關注的規(guī)則、裁判等問題，各抒己見，共同探討圍棋未來發(fā)展方向。

出席討論會的嘉賓陣容強大，前中國駐韓國大使邱國洪，韓國前國家隊總教練金承俊九段，中國職業(yè)棋手蔡競，弈城網CEO、資深中韓圍棋記者翻譯李哲勇，北愛爾蘭圍棋冠軍卡爾，北京圍棋基金會劉訓國，金融界圍棋高手陳敢新，樂弈場創(chuàng)始人楊樂濤紛紛到場，由新浪棋牌主編周游擔任主持。

規(guī)則爭議

死子管理新規(guī)引風波，罰則與細節(jié)受質疑

在本次討論會上，“死子管理”規(guī)則成為眾人熱議的核心。一直以來，“死子要放到棋盒蓋”這一規(guī)定在韓國圍棋規(guī)則里存在，不過以往它更像是禮儀性條款，未嚴格執(zhí)行懲罰措施。蔡競回憶，韓國傳奇棋手李昌鎬就曾因死子數目偏差，誤判形勢贏棋認輸。

李哲勇介紹，中韓圍繞“死子管理”的矛盾已持續(xù)20多年，此前憑借兩國圍棋前輩的協(xié)調，矛盾始終未激化。然而，去年5月韓國圍棋聯(lián)賽中，黨毅飛與元晟溱的超快棋對局成為了導火索。當時打劫階段局勢緊張，黨毅飛手握兩顆死子，影響了元晟溱的形勢判斷，導致其做出錯誤決策。這一事件促使韓國方面對死子管理規(guī)則進行修改，韓國排名前20的棋手基本認可新規(guī)，因為在數目法規(guī)則下，尤其是快棋，死子的擺放確實會影響韓國棋手棋局判斷。

弈城網CEO、資深中韓圍棋記者翻譯李哲勇發(fā)言

李哲勇介紹，中韓圍繞“死子管理”的矛盾已持續(xù)20多年，此前憑借兩國圍棋前輩的協(xié)調，矛盾始終未激化。然而，去年5月韓國圍棋聯(lián)賽中，黨毅飛與元晟溱的超快棋對局成為了導火索。當時打劫階段局勢緊張，黨毅飛手握兩顆死子，影響了元晟溱的形勢判斷，導致其做出錯誤決策。這一事件促使韓國方面對死子管理規(guī)則進行修改，韓國排名前20的棋手基本認可新規(guī)，因為在數目法規(guī)則下，尤其是快棋，死子的擺放確實會影響韓國棋手棋局判斷。

中國職業(yè)棋手蔡競發(fā)言

但對于新規(guī)則的處罰力度，中韓棋手均認為過重。規(guī)則規(guī)定一次罰2目，兩次直接判負，這對職業(yè)棋手影響巨大。此外，規(guī)則在執(zhí)行細節(jié)上漏洞百出，例如死子放入棋盒蓋的時間限制、棋盒蓋滿后的處理方式以及能否追溯處罰等，均未明確說明。蔡競指出，在各類比賽中，未對比賽產生實際影響的違例，規(guī)則普遍是裁判先以口頭警告，屢次出現(xiàn)后才會給出實際處罰。可在實際比賽中，韓國裁判未警告便直接罰目，不僅影響了棋手在棋盤上的發(fā)揮，還嚴重干擾了比賽的進程。

前中國駐韓國大使邱國洪發(fā)言

邱國洪委婉地表示，中國和日本的圍棋規(guī)則在世界大賽中很少引發(fā)爭議，韓國棋界應反思為何自身規(guī)則爭議不斷。他強調，規(guī)則如同圍棋界的法律，修改必須經過充分論證、廣泛征求意見和公示，短時間內修改并立即生效的做法值得商榷。

裁判問題

執(zhí)法尺度遭詬病，機制改革呼聲高

對于裁判在此次LG杯賽事中的表現(xiàn)，與會者也提出諸多質疑。卡爾代表西方棋友發(fā)聲，認為既然選擇參賽，就應遵守規(guī)則，但規(guī)則不明之處，裁判的權力使用值得探討?？聺嵧速悾瑢蓢鴩褰缍远际菗p失。

楊樂濤認為，裁判的職責應是保障比賽順利進行，而非輕易處罰棋手。在規(guī)則模糊地帶，裁判的不當處理，讓自己成為爭議焦點。卡爾進一步提議，圍棋世界大賽應引入第三方裁判機制，以減少爭議，避免陰謀論的產生。

韓國前國家隊總教練金承俊視頻連線

金承俊透露，“死子管理”新規(guī)出臺后，存在部分比賽未執(zhí)行處罰的情況，如三星杯，這種選擇性執(zhí)法嚴重損害了規(guī)則的權威性。另外，在比賽中斷時，裁判未采用類似國際象棋“封手”的環(huán)節(jié)，導致柯潔時間損耗，凸顯了裁判操作的不專業(yè)、不規(guī)范。

未來展望

雙冠軍提議獲支持，推動圍棋統(tǒng)一發(fā)展

談及此次LG杯爭議事件的影響，卡爾深感痛心，他表示圍棋在AlphaGo掀起熱潮后，三國未能抓住機遇推廣，如今又因規(guī)則爭議消耗精力，反觀國際象棋在全球推廣進程迅速，圍棋卻連英文名稱都未統(tǒng)一，實在可惜。

邱國洪也認為此次事件沒有贏家，柯潔與卞相壹都是受害者，兩國棋院也面臨壓力。但換個角度看，這也為圍棋界提供了反思契機，有望推動統(tǒng)一的世界大賽規(guī)則和國際組織的誕生。他指出，以往的圍棋世界大賽缺乏統(tǒng)一標準，更像是三國各自的邀請賽。爭議發(fā)生后，雙方雖有不冷靜之處，但也促使問題暴露，未來需冷靜理性解決。

在如何處理本次LG杯爭議的問題上，邱國洪和楊樂濤的提議得到廣泛認可——設立雙冠軍。這一方案既能安撫受影響的棋手，又能平息各方爭議，為此次風波提供了一個相對妥善的解決方案。

回歸棋道

呼吁加強文化教育，珍視友好合作

討論會中，眾人還聚焦于圍棋文化與精神層面的探討。邱國洪開場便點明，此次LG杯爭議是中韓圍棋規(guī)則和價值觀差異長期積累的結果。

李哲勇認為，當下年輕棋手過于功利，只看重勝負，忽略了圍棋禮儀、棋道精神，這需要整個圍棋界深刻反思。楊樂濤建議，中韓應在青少年圍棋培訓中加強文化禮儀教育，從根源上培養(yǎng)棋手的綜合素質。

金承俊批評死子管理新規(guī)針對性過強，他希望韓國棋院和裁判委員會能將中國棋手視為合作伙伴，共同推動圍棋運動發(fā)展。

最后，楊樂濤代表樂弈場愛好者呼吁，中韓應強化溝通機制，加強裁判管理及限制現(xiàn)場執(zhí)裁權力，保障棋賽順利進行。

中韓聯(lián)合成立一個類似高爾夫美巡賽的世界性組織，統(tǒng)一中韓比賽一級比賽，邀請日本及其他國家地區(qū)參加。保留部分傳統(tǒng)賽制，創(chuàng)新新賽制，集中力量，大幅提升獎金，提升國際影響力，吸引更多關注及贊助。

中韓圍棋界的元老和知名棋手應站出來，維護兩國圍棋友好交往的傳統(tǒng)，不要因此次爭議損害韓國圍棋形象。變危機為機遇，變丑聞為佳話，攜手為圍棋事業(yè)創(chuàng)造更美好的未來。

這場討論會雖然難以直接解決LG杯爭議，但希望為中韓圍棋界搭建溝通橋梁，也為圍棋未來發(fā)展提供了諸多值得思考的方向和建議。